Персональный сайт пользователя
Андрейка Звездунов
:
andreykazvezdunov.www.nn.ru
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет №
284087 зарегистрирован
более 1 года назад
Андрейка Звездунов
(Имя скрыто) (Фам. скрыта)
Портрет заполнен на
68 %
Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
- сейчас просматривают портрет - 0
- зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 0
Автоледи отсудила у автосервиса 30 тысяч рублей www.imhonn.ru/imhonews/2718
Автовладелица через суд взыскала 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного автосервисом. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
В судебном заседании было установлено, что в марте 2013 года для ремонта своего автомобиля истица обратилась в автосервис. Через десять дней, оплатив стоимость ремонта, она получила свой автомобиль, но уехать далеко не смогла, так как чувствовалась вибрация по кузову автомобиля, в связи с чем женщина обратилась в автосервис повторно.
При осмотре автомобиля выяснилось, что он нуждается в дорогостоящем ремонте двигателя на сумму примерно 170 000 рублей. Устранять неисправность автомобиля бесплатно в течение гарантийного срока ответчик отказался. Посчитав ремонт нецелесообразным, женщина приобрела другой двигатель за 110000 рублей. В автосервисе неисправный двигатель был заменен другим.
После этого истица обратилась с заявлением в ГИБДД для того, чтобы зарегистрировать установленный двигатель, где ей дали необходимый перечень документов. Она неоднократно обращалась к ответчику, чтобы он заполнил «Заявление-декларацию об объеме и качестве работ по внесению изменений в конструкцию транспортного средства», но в выдаче этого документа ей было отказано. Из-за действий ответчика она не может зарегистрировать двигатель, хотя остальной пакет документов у нее собран.
В исковом заявлении истица просила обязать ответчика заполнить заявление-декларацию и взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей. Круче заработать за день можно только на бирже форекс.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что лицензии на изменение конструкции транспортных средств ответчик не имеет. Изменения в конструкцию автомобиля истицы ответчик не вносил, а только произвел замену блока двигателя. О том, что двигатель другой модели, ответчику стало известно только из копии искового заявления. Неоднократные обращения истицы к ответчику не подтверждены материалами дела.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд решил обязать автосервис заполнить и передать истице либо уполномоченному ей лицу заявление-декларацию об объеме и качестве работ по внесению изменений в конструкцию транспортного средства, а также взыскать с него в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 10 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований женщине было отказано.
Кроме того, было решено взыскать с автосервиса в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
Автовладелица через суд взыскала 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного автосервисом. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
В судебном заседании было установлено, что в марте 2013 года для ремонта своего автомобиля истица обратилась в автосервис. Через десять дней, оплатив стоимость ремонта, она получила свой автомобиль, но уехать далеко не смогла, так как чувствовалась вибрация по кузову автомобиля, в связи с чем женщина обратилась в автосервис повторно.
При осмотре автомобиля выяснилось, что он нуждается в дорогостоящем ремонте двигателя на сумму примерно 170 000 рублей. Устранять неисправность автомобиля бесплатно в течение гарантийного срока ответчик отказался. Посчитав ремонт нецелесообразным, женщина приобрела другой двигатель за 110000 рублей. В автосервисе неисправный двигатель был заменен другим.
После этого истица обратилась с заявлением в ГИБДД для того, чтобы зарегистрировать установленный двигатель, где ей дали необходимый перечень документов. Она неоднократно обращалась к ответчику, чтобы он заполнил «Заявление-декларацию об объеме и качестве работ по внесению изменений в конструкцию транспортного средства», но в выдаче этого документа ей было отказано. Из-за действий ответчика она не может зарегистрировать двигатель, хотя остальной пакет документов у нее собран.
В исковом заявлении истица просила обязать ответчика заполнить заявление-декларацию и взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей. Круче заработать за день можно только на бирже форекс.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что лицензии на изменение конструкции транспортных средств ответчик не имеет. Изменения в конструкцию автомобиля истицы ответчик не вносил, а только произвел замену блока двигателя. О том, что двигатель другой модели, ответчику стало известно только из копии искового заявления. Неоднократные обращения истицы к ответчику не подтверждены материалами дела.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд решил обязать автосервис заполнить и передать истице либо уполномоченному ей лицу заявление-декларацию об объеме и качестве работ по внесению изменений в конструкцию транспортного средства, а также взыскать с него в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 10 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований женщине было отказано.
Кроме того, было решено взыскать с автосервиса в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
